|
>> Guida ai processori AMD Mobile: Barton e overclock
Capitoli della guida:
- La storia delle cpu AMD Mobile
- I modelli e le loro caratteristiche
- I Barton Mobile e l'overclock
Guida a cura di Jacopo Cocchi "DioBrando"
Meritano un capitolo a parte, dato l'enorme interesse creatosi da un paio di mesi a questa parte.
Ad inizio febbraio e successivamente anche in Italia ( vedi la news di hwupgrade ), si è sparsa la voce che fossero estremamente validi per overclock estremi e considerato il loro prezzo, in tanti ovviamente si sn gettati a pesce su questa soluzione
Entriamo nei dettagli:
CARATTERISTICHE TECNICHE
Dal punto di vista della manifattura, non cambia niente rispetto alle cpu Desktop.
Semplicemente, per i portatili vengono scelte le cpu migliori di un wafer di silicio ( in genere quelle al centro); ecco perchè riescono ad avere valori default di consumo e di voltaggio minori rispetto ai loro "fratelli casalinghi".
Ma ci sn altri due fattori estremamente importanti da considerare:
- TUTTE le cpu mobile sn SBLOCCATE, ciò vuol dire che possiamo variare il moltiplicatore tramite BIOS ( o programmi di gestione via win) a nostro piacimento;
- ( che si ricollega al primo) nei processori mobile sono stati attivati dei registri che permettono di utilizzare la tecnologia PowerNow
MODELLI E FREQUENZA OPERATIVA
AMD non ha mai rilasciato delle specifiche tecniche in merito ai Barton Mobile ma grazie al lavoro di siti non ufficiali si è riusciti a saperne qualcosa di più
COMPATIBILITA' e STEPPING
Abbiamo già detto che i Barton-M montano lo stesso socket, il socket A, degli equivalenti da casa e lo stesso ragionamento vale anche per i modelli precedenti.
Occorre solo prestare attenzione per quanto riguarda i modelli Ultra-Low Voltage, questi infatti sono di dimensioni più piccole del normale ( ecco spiegato il Package Micro Pin Grid Array).
Per i chipset non fà differenza, si passa dal Via KT333/400/600, al Sis, fino al più amato dai gamers, ovvero l'Nvidia Force2 Ultra.
Poichè però quest'ultimo non esiste in configurazioni notebook/laptop porta con sè un piccolo "handicap", ovvero l'impossibilità di impostare i valori del moltiplicatore attraverso dei programmi appositi via Windows, ma SOLAMENTE dal Bios.
Ecco perchè generalmente, troviamo programmi sviluppati ad hoc per l'uno o per l'altro chipset. A questo proposito, vi rimando ai links citati qui, nel cavo vi servissero delucidazioni in proposito..
Apro una piccola () per chiarire, spero, i dubbi a proposito del riconoscimento di queste cpu.
Anche se le applicazioni quali Cpuid o Cpu-Z, vi segnalano "CPU Unknown" invece di Xp-m ad es, non preoccupatevi.
Poichè i processori sono stati progettati per schede madri diverse da quelle desktop, non vengono riconosciuti; infatti accade spesso che, appena montati, siano impostati ad una la frequenza default di questo tipo: 6*100Mhz o 8*100Mhz ( nei 2600+ in genere).
E' assolutamente normale, l'importante è che voi siate in grado di modificare i valori successivamente.
Con l'uscita dei Barton desktop, le conoscenze maturate grazie all'esperienza personale si sono parecchio stravolte.
E con l'equivalente mobile, non si è potuto a fare molta chiarezza in merito allo stabilire quale fosse lo stepping migliore e se ci fosse una correlazione così stretta tra le lettere utilizzate.
Il fatto poi che, tutto sommato, non siano processori così diffusi e in effetti le sigle viste finora sono quasi sempre le stesse, aumenta questa difficoltà.
Con tutta la cautela del caso, se andiamo a vedere i risultati nei vari forums esteri, possiamo notare che la sigla I garantisca prestazioni abbastanza uniformi tra tutte le carie cpu provate, mentre la A sia + altalenante come dimostra, credo abbastanza chiaramente, il comparto di unità arrivate in Italia: c'è chi ha ottenuto buoni risultati e chi è rimasto un "pò deluso" ( soprattutto vedendo la news sopra-riportata dove si parlava di 2700Mhz)
Una classifica provvisoria e molto parziale potrebbe essere la seguente: ( dal migliore, sx, al peggiore, dx)
______________________________________________________________________
IQZFA > IQYHA > IQYFA > IQXFA > AQZFA > AQYHA > AQYFA > AQXFA > AQXEA > AQXD
______________________________________________________________________
E' CONSIGLIABILE L'ACQUISTO?
E' difficile dire "questo processore và comprato", perchè magari per le proprie esigenze può essere troppo performante o magari anche poco performante.
Allora ho pensato di operare la seguente schematizzazione:
Chi farebbe bene a comprarlo?
- tutte le persone interessate ad avere un ottimo margine di overclock senza spendere cifre esagerate
- tutti quelli che stanno pensando di upgradare il proprio sistema e vogliono una cpu abbastanza versatile
- tutti coloro che tengono acceso il computer ( per vari motivi) molte ore durante il giorno se non 24/7 e hanno bisogno di dare una controllata ai consumi di energia elettrica ( grazie al PowerNow questi possono essere notevolmente ridotti)
Chi è che non ne ha bisogno?
- tutti i possessori di pc già piuttosto potenti
- tutti coloro che lavorano con il video editing e sono su piattaforme Intel PIV
- le persone che dispongono già di un Barton desktop sbloccato ( vedi 2500+@3200+ Vcore default)
COME E DOVE COMPRARE
Fatta una panoramica dei modelli, veniamo al nocciolo della questione: quali sono i modelli consigliati?
Sicuramente i Mainstream.
1) partono da Vcore piuttosto passi e quindi salgono più facilmente rispetto alle versioni Desktop Replacement
2) consumano di meno e hanno un margine di overclockabilità più ampio
3) Costano praticamente le stesse cifre dei DTR e poco di + dei Desk
4) sono figli degli stessi wafer che già a suo tempo, come molti ricorderanno i 2500+ desktop portati a 3200+ (senza grossi patemi), avevano dato ottime risposte ( AQZFA ecc. ecc.)
Lasciate stare i modelli superiori come i 2800+, 3000+ perchè questi non aggiungeranno niente di nuovo a ciò che sono in grado di fare i modelli Desktop.
Infatti se andate a vedere la richiesta di Watt e la tensione del core sono esattamente gli stessi valori.
Particolarmente intriganti sarebbero i modelli low voltage in particolare il 2400/35W, ( oltre per i consumi molto contenuti anche per le prestazioni non di 2° ordine come potete vedere qui )
Purtroppo però a parte il mercato statunitense, se ne trovano in quantità davvero risicate; un paio di siti nel Nord-Europa ma nulla più...quindi se avete tempo di aspettare probabilmente ormai dopo l'estate ci sarà più scelta, altrimenti buttatevi su un Barton-M 2500/2600 e vedrete che non rimpiangerete il suo acquisto ( sempre tenendo d'occhio le propri esigenze, vedi specchietto poco sopra)
Per ovvi motivi logistici non verranno incollati link di negozi dove si possono acquistare questi processori, anche perchè negli altri thread si trovano informazioni a sufficienza.
Ribadisco comunque che la situazione nostrana è la solita, ovvero poca diffusione e i soliti 4 venditori conosciuti ai più appassionati e smanettoni del settore.
All'estero invece, già da diverso tempo, anche le grosse catene si sono interessate a questo fenomeno.
Cito Newegg ad esempio ( dato che vende solo negli Stati Uniti ), che ha e continua a fornire enormi partite di Xp-m in particolare appunto i Barton mobile.
Vorrei però dare dei consigli su come muoversi nel caso in cui decidiate di acquistare fuori dal confine italiano.
Anzitutto controllate ( possibilmente usando i vari dabase di e-shops europei e internazionali come shopping.com o Kelkoo) che vi siano più informazioni possibili riguardo al negozio:
- sede
- metodo di pagamento
- tipo di spedizioni
- numero di acquisti fatto e ( se c'è meglio) rating complessivo da parte degli acquirenti

Ma soprattutto state attenti alle sigle

Seguendo le tabelle di prima infatti, potete essere sicuri di cosa state acquistando.
Mentre:

qui n c'è scritto niente, nè Wattaggio, nè stepping, nè core
Per finire:
se non si stà attenti, facendo una ricerca ad esempio di questo tipo ----> "AMD 2500 mobile" o AMD 2500 Xp-m" ( naturalmente l'esempio può essere traslato anche i modelli 2400+ e 2600+), NON viene effettuata una scrematura fra i Thoroughbred e i Barton, poichè come abbiamo visto nelle tabelle sopra questi 3 processori si trovano in ambo le configurazioni.
Ecco che ( ove il core non sia espressamente scritto) verificare il quantitativo di Cache di 2° Livello diventa fondamentale

OVERCLOCK
Nei vari forums stranieri e non sembra che per alcuni tipi di schede madri basate su chipset NForce2Ultra sia possibile guadagnare qlc Mhz nel FSB sfruttando la L12 Pin Mod
Questa può avvenire in due modalità: attraverso i ponticelli del processore, oppure direttamente sul socket.
I marchi testati con successo sn Abit, BioStar, DFI e Soltek.
E' sicuro invece che la modifica NON porti a nessun incremento di frequenza per le mobo che montano chipset Via KT600.
Potete materialmente farla, ma non ottereste alcun vantaggio significativo.
Trovo sia interessante questo sito dove sono stati raggruppati i risultati postati dai vari users e li ha organizzati all'interno di un database in modo tale che potessero essere consultati scegliendo modello, frequenza raggiunta
Ho preso il considerazione ovviamente solo quelli riguardanti i Barton Mobile, ma la scelta delle cpu è davvero ampia, quindi se volete farvi una panoramica anche sul resto...;)
Per avere un'idea abbastanza fedele, non date conto ovviamente di alcuni post sporadici ( tipo l'idiota che ha messo 9999 Mhz ecc ), guardate nell'insieme e secondo me avrete un'idea abbastanza precisa di ciò che è possibile ottenere dalla vostra cpu.
|